Британия опять хочет стать владычицей морей — Балтийского и Черного — Свободная Пресса

0
37

Британия опять хочет стать владычицей морей — Балтийского и Черного - Свободная Пресса

И почему в голове всякий раз всплывает столь популярное идиоматическое выражение: «Порвать на Британский флаг», — когда из туманного Альбиона на Россию рычит полудохлый британский лев? Флаг и правда состоит как бы из лоскутков и просится на раскройку, а политика Лондона извечно была, мягко говоря, недружественной по отношении к Москве. Нынешнее признание Великобританией России как одной из главных и острых угроз — логичное продолжение политики Соединенного Королевства.

Для общей картины понимания взаимоотношений, процитируем русского публициста, военного историка Антона Керсновского (1907−1944 гг.): «России всегда приходилось отбиваться от двух врагов — восточного и западного. Восточный враг приходил к нам из глубины азиатских степей, сперва в облике обров и половцев, затем монголов и татар, и наконец, турок. Имя западного врага было и остаётся одним — англичанин. Враг жестокий и изуверский, беспринципный и бесчеловечный, коварный и беспощадный, надменный и вероломный. Враг, который не раз ради своей выгоды вступал в союз с Россией и всякий раз продавал и предавал её. Впрочем, не только Россия, весь мир страдал и страдает от алчности, жестокости и вероломства англичан».

Даже через сто лет эти слова не потеряли своей актуальности. Лондон по-прежнему скалит зубы на Москву и видит в ней основной источник как агрессии, так и опасности. На днях министерство обороны Великобритании опубликовало стратегию модернизации вооруженных сил Соединенного Королевства, рассчитанную на ближайшие 30 лет. Россия в этой стратегии упоминается едва ли не в каждом предложении, не скрывается, что все основные усилия Лондон направит для противодействия Вооруженным сила РФ. На земле, воде и даже в космосе.

Стратегия вроде как оборонительная, призванная для защиты Соединенного Королевства от «российской агрессии», но как-то не вяжется это с заявленными целями. Премьер-министр Борис Джонсон, например, заявляет, что реформы дадут военным «всё необходимое, чтобы они могли стать ещё более полезными, смертоносными и эффективными во всём мире». Вспомнили в Лондоне и историческое прошлое, когда Британия стала «владычецей морей», разгромив 21 октября 1805 года франко-испанский флот во время Трафальгарского сражения. Модернизированные ВМС Великобритании намерен контролировать едва ли не весь Мировой океан.

«Мы расширим наше присутствие в черноморском регионе, на Крайнем Севере, на Балтике и в Западных Балканах (где мы реализуем новую региональную инициативу по подготовке войск союзников). Присутствие будет построено в рамках многосторонних групп», — говорится в тексте военной стратегии. Одновременно будет наращиваться и ядерный потенциал, который планируется увеличить на 40 процентов. В общем, какие-то совсем не мирные планы у британского льва.

Здесь есть и другой нюанс — собравшись в Чёрное и Балтийское моря, в Арктику, Великобритания пытается «взять на испуг» не только Россию. Здесь кроется и некий намёк Соединенным Штатам: мол, время вашего безраздельного контроля над Европой заканчивается, здесь мы и сами вполне справимся. Идея создания некоего «евроНАТО» давно витает в Старом свете и крайне нервирует Вашингтон, который привык командовать европейскими партнерами. После выхода из ЕС, Лондон стал проводить более агрессивную внешнеполитическую и военную политику и действует с меньшей оглядкой на США, чем прежде.

Впрочем, вся эта новая военная стратегия направлена, конечно же, не против Европы или Соединенных Штатов, на чём, собственно, и акцентируется внимание в этом «миролюбивом» документе. Реальный, а не потенциальный неприятель чётко обозначен — это Россия. Чем же Лондон сейчас отражает «агрессию»?

Надо признать, что нынешний боевой потенциал Великобритании поиздержался. ВМФ России превосходят силы флота ее Величества многократно и по возможностям, и по количеству боевых кораблей разных классов. На вооружении британских сухопутных войск находится 407 танков, 6 245 бронемашин для перевозки пехоты, 89 самоходных артиллерийских установок, 138 буксируемых орудий и 56 РСЗО (реактивные системы залпового огня). В Королевских ВВС имеется 908 летательных аппаратов, из которых 84 истребителя. Некогда Великобритания располагала одним из самых мощных военных флотов в мире, но за последние десятилетия она потеряла свое морское могущество.

На данный момент в британской Военно-морской службе имеется 66 кораблей и судов. Среди них два авианосца и 10 атомных подводных лодок (4 с баллистическими ракетами и 6 с торпедным вооружением). У флота есть 6 эсминцев, 13 фрегатов УРО и 2 десантно-вертолётных корабля-дока. Аналогичные сведения о российском военном потенциале многократное превышают английские, только по кораблям это пятикратное преимущество, причем российский флот активно обновляется новыми силами и средствами. Только в составе Северного флота ВМФ РФ в строю находятся более двадцати АПЛ, с различными типами вооружений, ещё 9 строятся или проходят модернизацию. Ну, как тут опять не вспомнить про «лоскутный» британский флаг.

— Великобритания никогда не отказывалась от агрессивной политики в отношении России, более того, Лондон является центром формирования негативного отношения к Москве, — говорит директор института политических исследований Сергей Марков. — И нам нужно жестче относиться к подобным попыткам давления на нашу страну. С позиции чисто военной силы — нет никакого резона, ведь у нас нет общих границ, а преимущество в морях сейчас на российской стороне. Вероятно, что в качестве противовеса позиции Великобритании нам нужно бить по Лондон-сити, убрать оттуда все денежные активы, убрать финансовую составляющую. И обязать российских граждан в разумные сроки выйти из всех британских компаний. Это будет удар посильнее, чем залп атомного крейсера «Петр Великий».

— После брексита самая большая утрата британского истеблишмента — это утрата знаменитого британского чувства юмора. Британские официальные лица перестали смешно шутить и делать весёлые глупости, — иронизирует политолог Александр Зимовский. — Весёлый краснолицый любитель горячего виски с лимоном, сигар и говядины «веллингтон», благодушный Джон Буль исчез. На его месте мы видим каких-то странных персонажей, усиленно изображающих постаревшего одинокого льва Симбу. Например, Симба в исполнении британского министра обороны мистера Бена Уоллеса пытается страшно рычать и скрежетать зубами, заявляя о необходимости увеличения ядерных боезарядов в связи усилением противоракетной обороны России. И не замечает, что «зубы» у него давно поломаны.

Следует, очевидно, напомнить, что внешняя политика и обеспечение безопасности связаны с решением очень широкого круга вопросов помимо проблемы войны и мира. В этой ситуации британские лидеры, казалось бы, должны учитывать и оценивать целый спектр рисков и возможностей. Возьму на себя смелость утверждать, что сейчас правящие круги Британии видят основные риски в растущей мощи России. И не видят, как на голубом глазу, таких перспективных возможностей, которые может открыть для Британии эффективное и взаимовыгодное сотрудничество с Россией по самому широкому кругу вопросов. Британию пугает тот факт, что Путин использует во внешней политике силу и могущество. Но что здесь нового для самой Британии? Путин проводит чисто английскую политику, действует в истинно британском духе. Путина очень хорошо поняла бы покойная баронесса Тэтчер, которой принадлежит коронная фраза: «Нельзя добиться желаемых результатов в международных делах, не опираясь на силу».

Но если без шуток, то нервозность Британии понятна. Она уже была в такой ситуации, в 1945 году. Потому что Черчилль хоть и сидел рядом со Сталиным и Рузвельтом в Ялте и ещё немного со Сталиным и Труменом в Потсдаме, но лучше всех понимал, что Британия ту войну проиграла. А победили в ней СССР и США. И они будут договариваться, а заодно делить Британскую империю. А ему, Черчиллю, пора ехать домой, на богатый традициями остров. На котором продуктовые карточки отменили только через 10 лет после Потсдамской конференции.

Исторически мы находимся с Великобританией в состоянии войны уже более 300 лет. Это при том, что неоднократно выступали в качестве союзников, а открытые боестолкновения были лишь во время крымских войн, когда англичане в составе союзнических контингентов пытались захватить Севастополь. Россияне по большому счету англичан любят как образец джентльмена, а актеров Василия Ливанова и Бенедикта Камбербэтча одинаково считают достойными роли Шерлока Холмса. Но при этом многовековая история всегда ставила Россию и Британию в разряд извечных врагов.

Нынешние амбициозные планы Великобритании на «владычество» в том же Чёрном море упрутся не только в конвенцию Монтрё, ограничивающую присутствие иностранных военных кораблей 21 днём, сколько в мощь российской армии и её ВМФ. Американские эсминцы и фрегаты в этом убедились и наглость поутратили, предпочитая не приближаться к российским берегам, помня, что у русских моряков есть приказ: нарушителей уничтожить. Английскому флоту тоже нужно иметь в виду это обстоятельство.

Военное обозрение

В Минобороны задумались о создании новых полков для «Прометеев»

Япония получила новую ударную субмарину

ПАК ДА сможет преодолевать рубежи ПВО НАТО

Спецназ российской армии начал получать новые компактные рационы питания

Все материалы по теме (3141)